Ce e nou? (Intrebare tendentioasa, presupune ca am punct de referinta…fals!)
Daca un diletant in arta poate sa includa in cateva tendinte principale aproape toate operele, dupa doua ore de plimbare prin galeriile Spaniei, asta inseamna ca nu sunt prea multe originalitati prin zona, nu?
Insa asta e ceva marginal. Impresia de ansamblu e pozitiva. Exista o efervescenta, o cautare care se poate simti, in ciuda formei care e depasita. Nu e normal ca in galerii sa gasesti aceleasi forme ca in muzee! Cumparatorii nu se risca 
- Revenind, ce e nou? Ce e proaspat scos din cuptor?
- Nu prea multe 
In primul rand combinatia negru -alb- rosu e departe de saturatie . Fetishul artistilor. Iar griul e noul negru. Din nou… In al doilea rand, se pare ca Miro nu a spus tot ce avea de spus, asa ca nu putini il completeaza.
In al treilea rand, fotografii hipnotizati de David Lachapelle sunt nu putini. Iar restul sunt hipnotizati de corpul human. Feminin, de preferinta.
Asa ca nu ramane prea mult loc pentru incursiuni solitare. Si totusi…
O impresie puternica am avut in fata unei serii de 4-5 "Dansuri" ale lui Fernando Bellver . Si mi-e greu sa spun de ce imi plac.
La fel in fata fotografiilor lui Mark Laita. Aici filiatia Dijkstra e evidenta. Lipseste delicatetea si subtilitatea ei insa cum accentul e pus pe social efectul final e plin de vigoare, mi-a captatatentia.
0 Responses to “Art expo Madrid”